la principale différence entre les hommes et les femmes est leur manière d'accéder au savoir

Elle dessina deux personnes. Elle couronna l'un d'un cône et annonça que c'était l'homme. Sur la tête de l'autre, elle dessina le même cône mais inversé, la pointe vers le bas : c'était la femme

Les hommes acquièrent leurs connaissances étape par étape. Ils s'élèvent, ils grimpent vers le savoir. Les sorciers disent que les hommes tendent vers l'Esprit. Mais la forme du cône limite leurs connaissances.

Tu vois ils ne peuvent atteindre qu'un certain niveau : le sommet du cône.

En revanche, comme tu le vois, le cône inversé sur la tête des femmes ressemble à un entonnoir. Les femmes peuvent s'ouvrir à la source de la connaissance ou disons plutôt que la source peut les toucher directement, à la base évasée du cône.

Comme vous pouvez le voir, le cône est inversé, ouvert comme un entonnoir.

Les femmes ont la possibilité d'ouvrir directement dans la fontaine, ou plutôt la fontaine vient directement à elles, à la base large du cône. Les sorciers disent que le lien entre les femmes et la connaissance est large, alors que celui des hommes est assez restrictif. Les hommes se connectent au concret, poursuit-elle, et visent l'abstrait. Les femmes se connectent à l'abstrait, et pourtant elles tentent de s'abandonner au concret. - Pourquoi ? -Je me suis demandé si, étant donné que les femmes sont si ouvertes à la connaissance ou à l'abstraction, elles sont considérées comme inférieures.

Esperanza m'a regardé avec fascination. Elle s'est levée, s'est étendue comme un chat, faisant craquer toutes ses articulations, et a récupéré son siège. -Le fait qu'elles soient considérées comme inférieures ou, au mieux, que leurs caractéristiques féminines soient considérées comme complémentaires de celles des hommes a trait à la manière dont elles abordent la connaissance. En général, les femmes sont plus intéressées à se dominer elles-mêmes que les autres, un type de domination clairement souhaité par les hommes. -Même parmi les sorciers", a ajouté Nelida, pour la plus grande joie des femmes.

Esperanza a exprimé sa conviction qu'à l'origine, les femmes n'ont pas jugé nécessaire d'exploiter cette facilité pour rejoindre l'esprit directement et largement. Ils ne pensaient pas qu'il était nécessaire de parler ou d'intellectualiser sur cette capacité qui était la leur, puisqu'il leur suffisait d'agir et de savoir qu'ils la possédaient.

C'est l'incapacité des hommes à se joindre directement à l'esprit qui les a poussés à parler du processus d'atteinte de la connaissance", a-t-elle expliqué. Ils n'ont pas cessé d'en parler, et c'est précisément cette insistance à savoir comment ils s'efforcent d'atteindre l'esprit, cette insistance à analyser le processus, qui leur a donné la certitude que l'être rationnel est une réalisation typiquement masculine.

Esperanza a expliqué que la conceptualisation de la raison a été réalisée exclusivement par les hommes, ce qui leur a permis de minimiser les dons et les réalisations des femmes et, pire encore, d'exclure les caractéristiques féminines de la formulation des idéaux de la raison.

Bien sûr, de nos jours, les femmes croient en ce qui leur a été fixé", a-t-il souligné. Les femmes ont été amenées à croire que seuls les hommes peuvent être rationnels et cohérents, et maintenant les hommes sont les porteurs d'un capital qui les prend automatiquement en charge, quelle que soit leur préparation ou leur capacité.

- Comment les femmes ont-elles perdu leur lien direct avec la connaissance ? -J'ai demandé. -Ils ne l'ont pas perdu", a corrigé Esperanza. Elles ont toujours un lien direct avec l'esprit, elles ont juste oublié comment l'utiliser, ou plutôt, elless ont copié la condition masculine de ne pas le posséder. Pendant des milliers d'années, les hommes ont fait en sorte que les femmes oublient.

Prenez la Sainte Inquisition, par exemple : c'était une purge systématique pour éradiquer la croyance selon laquelle les femmes ont un lien direct avec l'esprit. Toute religion organisée n'est rien d'autre qu'une manœuvre très réussie pour mettre les femmes au plus bas niveau. Les religions invoquent une loi divine qui tient les femmes pour inférieures. Je l'ai regardée avec étonnement, me demandant comment elle pouvait être si instruite. -Les hommes doivent dominer les autres, et le manque d'intérêt des femmes pour exprimer ou formuler ce qu'elles savent, et comment elles le savent, a été une mauvaise alliance",

La femme est forcée dès la naissance d'accepter que son épanouissement réside dans le foyer, dans l'amour, le mariage, la procréation et l'abnégation.

Les femmes ont été exclues des formes dominantes de la pensée abstraite et éduquées à la dépendance. Elles ont été si bien formés à accepter que les hommes doivent penser pour eux qu'elles ont fini par ne plus penser du tout.

-Les femmes sont parfaitement capables de penser", ai-je dit. Esperanza m'a corrigé. -Les femmes sont capables de formuler ce qu'elles ont appris, et ce qu'elles ont appris a été défini par les hommes. L'homme définit la nature intrinsèque de la connaissance, et de cela il a soit exclu ce qui appartient au féminin, soit, s'il l'a inclus, c'est toujours de manière négative.

Et les femmes ont accepté cela. -Vous avez des années de retard", ai-je objecté. Aujourd'hui, les femmes peuvent faire ce qu'elles veulent. En général, elles ont accès à tous les centres d'apprentissage et à presque tous les emplois que les hommes exercent. -Mais cela n'a de sens que si elles ont un système de soutien, une base", Quel est l'intérêt d'avoir accès à ce que les hommes ont quand elles sont encore considérées comme inférieures, obligées d'adopter des attitudes et des comportements masculins pour réussir ? Ceux qui réussissent sont de parfaits convertis, et ils méprisent les femmes aussi. Selon les hommes, la matrice limite les femmes tant mentalement que physiquement. C'est pourquoi les femmes, malgré leur accès au savoir, n'ont pas été autorisées à déterminer ce que sont ces connaissances.

Les portes du rêve - Florinda Donner-Grau